Jag spenderade 120 000 kr på 6 kreditkort – här gavs mest värde
Jag testade vilka förmåner som 6 olika kreditkort ger när man spenderar 120 000 kr på dem. Testresultaten inkluderar cashback, poängsystem och andra parametrar som de olika kreditkorten ger vid större spendering.
Sammanfattning
Bank Norwegian ger högst nettovärde tillbaka på 120 000 kr i årlig spend, eftersom kortet kombinerar 0 kr i årsavgift med ett realiserat värde på 500 kr i cashback.
Faktakollad av Kortguiden
Alla siffror är kontrollerade mot respektive kortutgivares officiella prislista per augusti 2026. Årsavgifter, räntor och bonussatser har dubbelkollats manuellt.
Senast verifierad 2026-08-13 av Erik Englund.
Metod & transparens
1 januari – 31 december 2026
Nettovärde = cashback + konservativt värde av bonuspoäng + utnyttjade förmåner − årsavgift. Poäng har värderats mot faktiska inlösenalternativ, inte teoretiskt maxvärde.
I beräkningarna har vi inte tagit med outnyttjade loungebesök, ej aktiverade försäkringar eller hypotetiska kampanjer som inte var aktiva under testperioden.
Testet är gjort för att ge en tydlig, datadriven bild av vad olika kreditkort faktiskt ger för mätbara förmåner under ett års användande.
Resultaten i en tabell
Tabellen visar nettovärdet för varje kort efter årsavgift. Klicka på ett kortnamn för att läsa den fullständiga bedömningen.
| Kort | Typ | Årsavgift | Spenderat | Värde tillbaka | Effektiv % |
|---|---|---|---|---|---|
| Bank Norwegian | Vardags- och resekort | 0 kr | 120 000 kr | 500 kr | 0.4% |
| re:member | Vardags- och shoppingkort | 0 kr | 120 000 kr | 450 kr | 0.4% |
| Moregolf Kreditkort | Vardagskort | 295 kr | 120 000 kr | 475 kr | 0.4% |
| Marginalen Traveller | Vardags- och resekort | 396 kr | 120 000 kr | 320 kr | 0.3% |
| Coop Mastercard | Matkort | 295 kr | 120 000 kr | 475 kr | 0.4% |
| Resurs Gold | Resekort | 245 kr | 120 000 kr | 355 kr | 0.3% |
Visuell jämförelse
De tre diagrammen visar samma test ur tre vinklar: hur de 120 000 kronorna fördelades mellan korten, hur mycket värde varje kort faktiskt gav tillbaka i kronor, och vad det motsvarar i effektiv återbäring efter att årsavgiften dragits av. Det sista diagrammet är det som avgör testet – ett kort kan ge mest kronor tillbaka helt enkelt för att det använts mest, men först när värdet ställs mot spenderat belopp och avgift syns vilket kort som är mest lönsamt per hundralapp. Sifforna kommer från mina egna kontoutdrag och poängsaldon under testperioden och är avrundade till närmaste krona.
Spenderat per kort
Värde tillbaka per kort
Effektiv återbäring (%)
De 6 korten – en i taget
Kort 1 av 6
Bank Norwegian
Vardags- och resekort
- Årsavgift
- 0 kr
- Effektiv ränta
- 24.36%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 500 kr
- Effektiv %
- 0.4%
Mina utgifter
Kortet användes som huvudkort för vardagsköp under hela testperioden.
Vad jag fick tillbaka
Bra förmåner till ingen årsavgift. Cashbacken är förutsägbar och det finns inga dolda kostnader som äter upp värdet.
Plus
- 0 kr i årsavgift
- Högt realiserat värde vid 120 000 kr i spend
- Enkel cashback utan poängkomplexitet
Minus
- Begränsade premiumförmåner
- Ingen loungeaccess
"Bank Norwegian ger mest pengar tillbaka utan att äta upp värdet i avgifter."
Kort 2 av 6
re:member
Vardags- och shoppingkort
- Årsavgift
- 0 kr
- Effektiv ränta
- 21.55%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 450 kr
- Effektiv %
- 0.4%
Mina utgifter
För att nyttja re:members rabattsystem antas 20 % av köpen gå genom portalen.
Vad jag fick tillbaka
Prisvärt kort med bra rabattsystem. Värdet är högt så länge du aktivt använder rewards-portalen.
Plus
- Stort rabattnätverk via remember rewards
- Ingen årsavgift
- Flexibel användning
Minus
- Rabatterna kräver att du handlar via portalen
- Värdet varierar kraftigt med köpvanor
"remember är starkt – men bara om du aktivt använder rabattportalen."
Kort 3 av 6
Moregolf Kreditkort
Vardagskort
- Årsavgift
- 295 kr
- Effektiv ränta
- 18.91%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 475 kr
- Effektiv %
- 0.4%
Mina utgifter
Kortet antas användas för vardagsköp och vid 5–10 golftillfällen per år.
Vad jag fick tillbaka
Kreditkortet ger bra förmåner för aktiva golfare. Om du inte golfar finns det bättre kreditkort med liknande bonussystem.
Plus
- Högt värde för golfare
- Bonuspoäng som kan användas brett
- Tydlig nischförmån
Minus
- Årsavgift på 295 kr
- Lågt värde om du inte golfar
"För golfaren är Moregolf ett klart överraskningskort; för andra finns bättre alternativ."
Kort 4 av 6
Marginalen Traveller
Vardags- och resekort
- Årsavgift
- 396 kr (0 kr första 3 mån)
- Effektiv ränta
- 22.5%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 320 kr
- Effektiv %
- 0.3%
Mina utgifter
Kreditkortet användes för vardagsköp för att samla poäng för resor och upplevelser.
Vad jag fick tillbaka
Ett bra kreditkort där man får vad man betalar för. Årsavgiften gör att det krävs högre spend för att bli riktigt lönsamt.
Plus
- Poäng på alla köp
- Reseförmåner som passar frekventa resenärer
- Tydlig valuta
Minus
- Årsavgift på 396 kr
- Högre tröskel för att bli lönsamt
"Marginalen Traveller ger vad du betalar för – inget mer, inget mindre."
Kort 5 av 6
Coop Mastercard
Matkort
- Årsavgift
- 295 kr
- Effektiv ränta
- 19.29%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 475 kr
- Effektiv %
- 0.4%
Mina utgifter
Kreditkortet används för matinköp.
Vad jag fick tillbaka
Ger bra rabatt genom Coopkedjan men begränsar användaren till en affär. Bäst för hushåll som redan handlar mycket på Coop.
Plus
- Hög rabatt på mat hos Coop
- Tydlig kategoriförmån
- Enkel struktur
Minus
- Begränsad till Coop-kedjan
- Årsavgift på 295 kr
"Coop Mastercard är kraftfullt för lojala matkunder, men låser dig till en kedja."
Kort 6 av 6
Resurs Gold
Resekort
- Årsavgift
- 245 kr
- Effektiv ränta
- 30.67%
- Spenderat
- 120 000 kr
- Värde tillbaka
- 355 kr
- Effektiv %
- 0.3%
Mina utgifter
Kreditkortet användes vid vardagsköp.
Vad jag fick tillbaka
Bra kreditkort för den som vill samla cashback på ett enkelt sätt. Årsavgiften är låg men påverkar nettovärdet.
Plus
- Stabilt cashback-program
- Reseförsäkringar ingår
- Bra vardagskort
Minus
- Årsavgift på 245 kr
- Cashback-procent lägre än vissa konkurrenter
"Resurs Gold är ett pålitligt val för den som vill ha cashback utan krångel."
Vinnaren
Bank Norwegian
Effektiv återbäring: 0.4%
Bank Norwegian vinner testet tack vare en kombination av 0 kr i årsavgift och ett högt realiserat värde på 120 000 kr i utgifter. Eftersom ingen avgift dras från bonusen blir nettovärdet högst, vilket gör kortet till det mest prisvärda valet för en genomsnittlig svensk korthållare.
5 lärdomar från experimentet
- 1
Kreditkortens värde varierar kraftigt beroende på faktisk användning och köpvanor.
- 2
Bonuspoäng och cashback bör alltid räknas i ett konservativt realiserat värde, inte teoretiskt maxvärde.
- 3
Årsavgift kan snabbt äta upp små bonusfördelar om kortet inte används aktivt.
- 4
Butiks- och kategoribaserade bonuskort kräver ofta beteendeanpassning för att ge högt värde.
- 5
Det mest rättvisa sättet att jämföra kreditkort är nettovärde: bonus minus avgifter och faktiskt utnyttjade förmåner.
Vanliga frågor
Läs vidare
Bästa kreditkort 2026
Vår fullständiga topplista över årets bästa kreditkort.
Kreditkort med cashback
Få pengar tillbaka på varje köp – jämförelse av cashback-kort.
Kreditkort med bästa bonus
Maximera bonuspoäng och förmåner.
Hitta ditt kort på 60 sek
Vår interaktiva guide som matchar kort efter dina vanor.
Hitta ditt bästa kort på 60 sekunder
Svara på 6 snabba frågor – vi matchar kort efter dina utgifter och vanor.
Starta kortguiden